MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... ve diğerleri tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonucunda Karaçulha Mahallesi çalışma alanında bulunan 5384 parsel sayılı 2.405,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca ... sınırları dışına çıkarıldığı ve davalılar murisi olan ... oğlu ... ...’in zilyetliğinde olduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., dava konusu taşınmazın bir bölümünün kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak, adına zilyetlik şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece usule ilişkin bozma ilamına uyulmak suretiyle yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın 07.06.2013 tarihli teknik bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 1.030,89 metrekarelik bölümüne ilişkin zilyetlik şerhinin iptali ile bu bölümün zilyedinin davacı ... olduğunun tespitine ve beyanlar hanesine şerh verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili, dahili davalı ... vekili, davalı ... ve diğer davalılar vekili tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin 25.09.2017 tarih 2017/4065 Esas, 2017/5707 Karar sayılı ilamıyla; Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiş, onama ilamına karşı davalılar vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Çekişmeli taşınmazda kullanım kadastrosu 1991 yılında yapılmış ve 14.09.1993 tarihinde kesinleşmiştir. Davacı, dava konusu taşınmazın bir bölümünün 1970 tarihli senet ile davalılar dışında üçünçü kişiden (davalılar murisinin kızkardeşinden) satın aldığını ve 1970 yılından beri bu bölümü kullandığı iddiasıyla dava açmıştır. Davanın ... tespitinin yapıldığı 1991 yılından önceki nedenlere dayandığı anlaşılmakta olup davanın açıldığı 2012 tarihi itibariyle 3402 sayılı ... Kanunu"nun 12/3 maddesindeki 10 yıllık hak düşürücü süre geçmiştir. Hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeniyle davanın dinlenilme olanağı yoktur. Mahkemece, hak düşürücü sürenin geçmesi nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken, delillerin takdirinde hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup Dairemizce hükmün bu nedenle bozulması gerekirken sehven onanmış olmakla davalılar vekilinin karar düzeltme isteminin bu nedenle kabulü ile Dairemizin 25.09.2017 tarih 2017/4065 Esas, 2017/5707 Karar sayılı onama ilamının ortadan kaldırılmasına ve hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, aşağıda yazılı karar düzeltme ve temyiz harcının istek halinde ilgilisine iadesine, 05.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.