Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7864 Esas 2018/7215 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7864
Karar No: 2018/7215
Karar Tarihi: 10.05.2018

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7864 Esas 2018/7215 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir görevi yerine getirmemek için direnmek ve hakaret etmek suçlarından mahkum edilmiştir. Dosyada yeterli kanıt bulunduğu ve sanık tarafından işlendiği kabul edilmiştir. Hakaret suçu birden fazla mağdur için işlendiği halde TCK'nın 43. maddesi uygulanmamıştır. Ancak, TCK'nın 53/1-b maddesi infaz evresinde resen uygulanabilir. Mahkeme sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediğini belirterek temyiz davasının reddine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 266. maddesi (Görevi yaptırmamak için direnme)
- Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi (Hakaret)
- Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi (Bir suçtan dolayı birden fazla kişiye karşı işlenen hareketlerde verilecek ceza)
- Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-b maddesi (İptal edilen hükümler)

18. Ceza Dairesi 2016/7864 E. , 2018/7215 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanığın hakaret eylemini birden fazla görevliye karşı gerçekleştirmesine rağmen, TCK"nın 43. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
TCK"nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemenin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz evresinde resen uygulanabileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 10/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.