Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/6592 Esas 2015/119 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6592
Karar No: 2015/119
Karar Tarihi: 13.01.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/6592 Esas 2015/119 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın çocuğu basit cinsel istismar suçundan (4 kez) mahkum ettiğini belirtti. Temyiz edilen hükümler, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun'a göre incelendi. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebi reddedildi ve inceleme duruşmasız yapıldı. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil edildi ve suçlar unsurlarına uygun şekilde tavsif edildi. Temyiz itirazları reddedilerek hükümler onandı.
Kanun maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun: Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan kanun.
- 5320 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu
- 1412 sayılı Kanun: Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri ve Cumhuriyet Başsavcılıkları Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun
- CMUK.nın 318. maddesi: Mahkemenin hangi hallerde duruşmalı veya duruşmasız bir şekilde inceleme yapacağına dair düzenlemeleri içeren Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 318. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2014/6592 E. , 2015/119 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan (4 kez) mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi;
Hükmolunan ceza miktarları itibarıyle sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 318. maddesi uyarınca Reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.