Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/12681 Esas 2017/1707 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/12681
Karar No: 2017/1707

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/12681 Esas 2017/1707 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava, taşınmazın tahdidi ile ilgilidir. Dosyada bazı eksiklikler tespit edilmiş ve bu eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir. Eksiklikler şöyle sıralanıyor:
1. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde yapılan tahdiidin belgeleri, harita örnekleri gibi belgelerin getirtilerek, taşınmazın konumunun belirlenmesi,
2. Raportörlere ve fen bilirkişilerine verilerek dava konusu taşınmazın konumunun belirlenmesinin sağlanması, eğer tutanaklar ile harita arasında farklılık var ise nedeni açıklanarak ek rapor alınması,
3. Davalı tarafından tapuya dayalı tahdidin iptaline ilişkin açılmış bir davasının olup olmadığının tespit edilmesi ve belgenin dosyaya konulması gerekmektedir.
6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca, dava dosyasının işlem sırasına göre düzen

20. Hukuk Dairesi 2015/12681 E. , 2017/1707 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) İncelenmesine gerek görülen ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan ... tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri ... tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı ... tahdit harita örneğinin,
2) Getirtilecek tutanaklara göre dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan ... ve fen bilirkişilerine verilerek 13, 14, 15, 16, 17 ve 18... noktalarının tutanaklardaki tanımına göre dava konusu taşınmazın konumunun belirlenmesi ve bu konuda tereddüte yer vermeyecek şekilde çakıştırmalı kroki çizilip ek rapor düzenlenmesi, tutanaklar ile harita arasında farklılık var ise nedeni açıklanmak suretiyle ek rapor alınarak dosyaya konulması,
3) Davalı tarafından 10 yıllık süre içerisinde tapuya dayalı tahdidin iptaline ilişkin açılmış bir davası bulunup bulunmadığının davalıdan ve mahkeme yazı işleri müdürlüğünden sorularak tanzim edilecek evrakın dosya içerisine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 01/03/2017 günü oy birliğiyle karar verildi.