Kaçakçılığa konu eşyayı bu özelliğini bilerek ticari amaçla satın almak - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/23010 Esas 2018/2230 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/23010
Karar No: 2018/2230
Karar Tarihi: 05.03.2018

Kaçakçılığa konu eşyayı bu özelliğini bilerek ticari amaçla satın almak - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/23010 Esas 2018/2230 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın kaçakçılığa konu eşyayı ticari amaçla bilerek satın aldığı iddiasıyla yargılandığı ancak mahkeme tarafından beraat kararı verildiği belirtiliyor. Temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemede, suçtan doğrudan zarar görmeyen kurumun kamu davasına katılmasına karar verilmiş olduğu için idare vekilinin temyiz istemi reddediliyor. Ancak müşteki kurumun suçtan zarar görme olasılığına göre sanık hakkında kurulan hükümün temyize açık olduğu vurgulanarak, müşteki vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hüküm onanıyor. Kararda, sanığın eylemi 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı ve suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu belirtiliyor. Bu yasa 5752 sayılı Yasa ile değiştirilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2015/23010 E. , 2018/2230 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaçakçılığa konu eşyayı bu özelliğini bilerek ticari amaçla satın almak
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın eylemin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen ... kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden ... vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Müşteki ... vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Müşteki ... ... kamu davasından usulüne uygun olarak haberdar edilmemiş ve davaya katılmamış ise de, 5271 sayılı CMK.nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip, müşteki kurumun suçtan zarar görme olasılığına göre sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre müşteki ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.