Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/4912 Esas 2021/1490 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4912
Karar No: 2021/1490
Karar Tarihi: 16.02.2021

Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/4912 Esas 2021/1490 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi belge düzenlemesinde yalan beyan suçundan mahkum edilmiştir. Ancak temyiz incelemesi sonucunda, sanığın hüküm öncesinde cezaevinde olmadığı ve tebligatın usulsüz yapıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanık hakkındaki asli dava zamanaşımı nedeniyle kamu davası düşmüştür. Mahkeme kararı, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 66/1-e maddesi
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi
- 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi

11. Ceza Dairesi 2020/4912 E. , 2021/1490 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Mahkumiyet

Hüküm tarihinde Elbistan E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olan sanığın yokluğunda verilen hükmün, adresine yapılan tebliğinin usulsüz olduğu gözetilerek sanığın 24.11.2017 tarihli dilekçesinin temyiz mahiyetinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunun Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanık hakkında mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 20.09.2010 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 16.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.