Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/7290 Esas 2016/5738 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7290
Karar No: 2016/5738
Karar Tarihi: 05.09.2016

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/7290 Esas 2016/5738 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kardeşiyle babalarından miras kalan gayrimenkuller nedeniyle tartışmıştır. Bu nedenle sanığın, yakınanının evine girip para aldığı, zor kullanarak da para aldığı iddia edilmektedir. Ancak mahkeme, suçun tayin edilmesi için mirasçılık durumunun araştırılması gerektiğine hükmetmiştir. Ayrıca sanığın cezaevindeki haklarına ilişkin kararı bozmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 150/1. maddesi ve TCK'nın 53/1-a-b-c-d-e maddeleri. Ayrıca, TCK'nın 53/1-b maddesi Anayasa Mahkemesi kararı ile iptal edilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2015/7290 E. , 2016/5738 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanığın, yakınan olan kardeşinin, babalarından miras kalan gayrimenkulleri kullanmasına izin vermediğini, bu sorun nedeniyle tartıştıklarını savunduğu, sanığın ve yakınanın aynı murisin mirasçısı konumunda bulunduklarının anlaşılması karşısında;
Öncelikle suç kastının tayin ve tespiti bakımından; muris ..."ın ölümü ile mirasçılarına gayrimenkul intikali bulunup bulunmadığı, varsa bunların kim tarafından kullanıldığı, herhangi bir şekilde miras hisseleri arasında taksim ve/veya miras hisse bedellerinin ödenmesinin yapılıp yapılmadığı re"sen araştırılıp sonucuna göre, 5237 sayılı TCK"nın 150/1. maddesinin uygulama koşullarının takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yetinilip yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
2-Sanığın olaydan önce yakınandan günlük 20-30.-TL olmak üzere para aldığı, olay günü ise yeni bir taleple para istediği, yakınanın karşı çıkması üzerine zor kullanıp çekmeceden 45-50.-TL civarında bir miktarı aldığının ifade edilmesi karşısında, olay günü itibariyle çekmecede bu para dışında para bulunup bulunmadığı netleştirildikten sonra TCK"nın 150/2. maddesinin uygulama koşullarının değerlendirilmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
3-Sanığın hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar TCK"nın 53/1-a-b-c-d-e maddesinde yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına; ancak, TCK"nın 53/3. maddesi uyarınca koşullu salıverildiği takdirde, kendi altsoyu üzerinde TCK"nın 53/1-c bendinde sayılan hakları kullanmaktan yoksunluğunun sona erdirilmesine karar verilmiş ise de; 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK"nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanı ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.