Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/3815 Esas 2017/132 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3815
Karar No: 2017/132
Karar Tarihi: 11.01.2017

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/3815 Esas 2017/132 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, mühür bozma suçu işleyen sanık hakkında mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış olması, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın tamamen giderilmesi gerektiği için hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartları aranmaktadır. Ancak, incelenen dosyada sanığın daha önceki sabıka kaydı bulunduğundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 5728 sayılı Yasa ile değişik 231/5. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi bahsedilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2015/3815 E. , 2017/132 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
5271 sayılı CMK"nın 5728 sayılı Yasa ile değişik 231/5. maddesi uyarınca 2 yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir. İncelenen dosyada sanığın sabıka kaydında yer alan Antalya 3.Sulh Ceza Mahkemesinin 2002/1351 Esas, 2002/1207 Karar sayılı ilamına konu olan 2918 sayılı Yasaya muhalefet suçunun suç olmaktan çıkartılmış olduğu, diğer suçların ise temyize konu suç tarihinden sonra işlenmiş olduğu cihetle bu ilamların hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel oluşturmadığı gözetilmeksizin yazılı şekilde sanığın sabıkalı olduğundan bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.01.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.