Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/5999 Esas 2018/6499 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5999
Karar No: 2018/6499
Karar Tarihi: 26.04.2018

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/5999 Esas 2018/6499 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin 2017/5999 E. ve 2018/6499 K. sayılı kararında, sanık hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali ve hırsızlık suçlarından hüküm verilmiştir. İlk suç için yapılan temyiz istemi, miktarı beş yıl veya daha az hapis cezaları ve adli para cezaları için istinaf başvurularının mümkün olmaması sebebiyle reddedilmiştir. Ancak hırsızlık suçuna verilen hüküm için yapılan temyiz isteminde, temyiz edeninin hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini belirtmemesi sebebiyle reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, ilk durumda 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi, ikinci durumda ise 5271 sayılı CMK'nın 294. ve 298. maddeleri uygulanmıştır.

13. Ceza Dairesi 2017/5999 E. , 2018/6499 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz isteminin reddi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, Bölge Adliye mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 15.09.2017 tarihli, 2017/1190 esas ve 2017/1134 karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanık ..."nin temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA,
II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 294. maddesinde düzenlenen, ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır."" şeklindeki düzenlemede gözetilerek sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; sanık ..."nin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 26/04/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.