Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/564 Esas 2016/3568 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/564
Karar No: 2016/3568
Karar Tarihi: 12.10.2016

Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/564 Esas 2016/3568 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkın mağdura tabanca ile ateş edip yaralanmasına sebebiyet verdiği için kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 8 yıl 4 ay hapis cezası ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan da 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası vermiştir. 5237 sayılı Yasanın 35. maddesi gereği ceza 9 ila 15 yıl arasında hapis cezası arasında olması gerekirken mahkeme tarafından 10 yıl hapis cezası verilmiştir. Toplanan delillerin incelenmesinden suçun sabit olduğu ve verilen hükümlerde bir isabetsizlik olmadığı sonucuna varılmıştır. Yargılamanın tekrarlanmasına gerek olmadığından 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereği hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi kanuna aykırı olmasına rağmen Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararına uygun olarak uygulanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 81, 35, 62, 53. maddeleri
- 6136 sayılı Yasanın 13/1, 62, 52/2, 53. maddeleri

1. Ceza Dairesi 2016/564 E. , 2016/3568 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
UYGULAMA : 1-) TCK"nun 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası
2-) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; 13/1, 62, 52/2, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500. TL adli para cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ...’in mağdur ..."a tabanca ile ateş etmesi sonucu, sol meme altından giriş deliği olacak, sol hemotoraks oluşturup, sol alt lob lobektomi yapılacak ve hayati tehlike doğuracak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda, zararın ağırlığı dikkate alındığında, 5237 sayılı Yasanın 9 ila 15 yıl arasında hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında cezanın alt ve üst sınırları arasında makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 10 yıl olarak belirlenmesi aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in mağdur ..."a yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" ve "6136 sayılı yasaya aykırılık" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inanadırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, O yer C. Savcısının suç vasfına, sanık müdafiinin suç vasfına, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının REDDİYLE;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12/10/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.