MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında ..."i yaralama eyleminden kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tayin edilen cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından, sanık ve sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık hakkında ..."yı yaralama eyleminden kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
a) Sanık hakkında ... Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı tarafından suç tarihinden l yıl 3 ay sonra 24/06/2013"de yapılan muayene ve aynı hastanedeki eski tedavi evraklarının değerlendirilmesi ile “remisyonda kronik şizofreni hastası olduğu, bu durumunun suç tarihi itibariyle TCK’nin 32/2 maddesi kapsamında olduğu” bildirilmiş olmakla;... Ruh Sağlığı Hastalıkları Hastanesinde de tedavi gördüğü anlaşılan sanığa ait tedavi evraklarının getirtilerek Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulundan rapor alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33.maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; 03.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.