MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar TCK"nın 53/1-a-b-c-d-e maddesinde yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına; ancak, TCK"nın 53/3. maddesi uyarınca koşullu salıverildiği takdirde, kendi altsoyu üzerinde TCK"nın 53/1-c bendinde sayılan hakları kullanmaktan yoksunluğunun sona erdirilmesine karar verilmiş ise de; 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK"nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması,
2-Sanığın sabıkasında bulunan ve tekerrüre esas alınan .... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2014/1206 Esas, 2015/168 Karar sayılı hükümlülüğünün uyuşturucu kullanmak suçuna ilişkin olduğu, 5237 sayılı TCK"nın 191/1, 62, 50/1, 52/4. maddeleri uyarınca 6000.-TL adli para cezasına hükmedildiği, ancak ilamın aslının veya onaylı örneğinin getirtilmediği görülmüştür. 28.06.2014 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı
Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca "Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Türk Ceza Kanunun"un 191 inci maddesinde tanımlanan suç nedeniyle yürütülen kovuşturmalarda, hakkında daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan kişilerle ilgili olarak 191 inci madde hükümleri çerçevesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilir." düzenlenmiş olması ve bu durumun söz konusu olması durumunda 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin sanık hakkında uygulanamayacağının anlaşılması karşısında denetime olanak sağlaması bakımından kesinleşme ve infaz tarihlerini içerir biçimde söz konusu ilamın onaylı örneği dosyaya getirtildikten sonra, 5237 sayılı Kanun"un 58/6-7. maddesinin koşullarının bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.