2. Ceza Dairesi Esas No: 2014/37732 Karar No: 2017/2422 Karar Tarihi: 01.03.2017
Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/37732 Esas 2017/2422 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir çocuğun hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan mahkum olduğuna hükmetmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiştir, ancak avukatı zorunlu müdafi olarak atanması nedeniyle ödenen avukatlık ücreti, suça sürüklenen çocuktan tahsil edilemeyecek ve yargılama gideri olarak yükletilemeyecektir. Bu durum Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesine aykırıdır. Bu nedenle karar bozulmuş, ancak aykırılık kanunun 322. maddesine göre düzeltilebileceğinden hükmün diğer yönleri usul ve yasaya uygun olarak onanarak düzeltilecektir. Kanun maddeleri: CMK 150/2, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi 6/3-c, CMK 322.
2. Ceza Dairesi 2014/37732 E. , 2017/2422 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; 5271 sayılı CMK"nın 150/2. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuğu savunmak üzere bir avukatın görevlendirilmesi nedeniyle, zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin, dosyadaki bilgilerden mali olanaklardan yoksun olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı şekilde yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından “zorunlu müdafii ücreti olan 310 TL"nin suça sürüklenen çocuktan tahsili ile hazineye irat kaydına” ilişkin bölümün çıkarılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.