10. Hukuk Dairesi 2017/3631 E. , 2019/6332 K.
"İçtihat Metni"
... adına Av. ... ile ... Mak.Met. Gıda Teks.İnş.Tur.San. ve Tic.Ltd.Şti. adına Av. ... ve feri müdahil SGK Başkanlığı adına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... 1. İş Mahkemesinden verilen 21.02.2017 günlü ve 2014/920 esas ve 2017/85 karar sayılı karara karşı feri müdahil avukatları tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesinin 25.04.2017 gün ve 2017/717 E. - 2017/697 K. sayılı hükmü ile istinaf isteminin usulden reddine ilişkin kararın temyizen incelenmesi feri müdahil kurum tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalı şirket vekili olduğunu söyleyen avukat tarafından dosyaya sunulan vekaletname, şirket müdürünün şahsı adına verilmiş olup, dosyada şirketi temsilen verilmiş bir vekaletname bulunmamaktadır. Bu nedenle şirket yetkilisinin şirket adına verdiği vekaletname celbedilerek, vekaletname ibraz edilemiyorsa, gerekçeli karar davalı şirkete yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresinin geçmesi beklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, bu eksiklik giderilip dosya geldikten sonra temyiz itirazlarının incelenmesine, 23.9.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.