MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalı kooperatifin ortağı olan müvekkilinin ortaklıktan ihraç edildiğini, yerine yeni ortak alındığını, davacının kooperatife 108.875,00 TL ödeme yaptığını, anasözleşmenin 15. maddesine göre yerine yeni ortak kaydedildiği için gider taksitlerinin derhal iadesi gerektiğini, davalı kooperatifin değişik tarihlerde toplam 27.330,00 TL ödeme yaptığını, geriye kalan 81.545,00 TL alacağın ve işlemiş faizin tahsili için icra yoluna başvurduklarını, ancak davalının itirazı sonucu takibin durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile %40"tan aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının yaptığı toplam ödeme miktarı 108.875,00 TL olmakla birlikte, bu miktardan gecikmiş ödemeler nedeniyle oluşan faiz tutarı olan 18.338,75 TL ile davacının payına düşen gider miktarı ve davacıya ödenen 27.330,00 TL"nin düşülmesi gerektiğini, bu durumda 63.206,25 TL borç kalacağını, ödemelerin alınan genel kurul kararı gereği 3 yıla yayılarak yapılabileceğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacının, davalı kooperatifin ortağı iken ortaklıktan çıkarıldığı, ortaklığı sona erdikten sonra davacıya tahsis edilen dairenin dava dışı ..."na kooperatifçe devredildiği, davacının kooperatife 108.875,00 TL aidat ödemesi yaptığı, ortaklığı sona erdikten sonra davalı kooperatifin davacıya 24.09.2012-24.09.2013 tarihlerinde toplam 27.350,00 TL ödeme yaptığı, ancak tarafların bunu 27.330,00 TL olarak kabul ettikleri, davacının kooperatiften ayrıldığı yıl bilançosunun 09.06.2013 tarihinde yapılan genel kurulda onaylandığı, bu bilançoya göre davalı kooperatifin 2012 yılı zararının olmadığı, bu sebeple davacıya yapılacak ödemeden düşülecek gider payı bulunmadığı, davacının ödemelerinde gecikme bulunmadığı için yaptığı ödemelerden gecikme faizi düşülmesinin mümkün olmadığı, davacının ayrılması üzerine yerine yeni ortak alınması nedeniyle anasözleşmenin 15. maddesi uyarınca davacının ödediği giderlerin derhal geri verilmesi gerektiği, bu haliyle davacının alacağının 02.07.2012 tarihinde (3. kişiye devir tarihi) muaccel olduğu, kooperatifin ödemesi gereken miktarın yapılan ödemeler düşüldükten sonra 81.545,00 TL asıl alacak ve davacının talebi ile bağlı olarak 7.665,23 TL işlemiş faiz olduğu gerekçesiyle, davanın kabulü ile %20 oranında icra inkâr tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.