MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere


Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine, ancak:

1- Kasten yaralama suçundan tayin olunan cezada 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi uyarınca yapılan indirim sonucunun “3 ay 22 gün” yerine, “3 ay 23 gün” ya- zılmak suretiyle fazla ceza tayini,

2- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıve- rilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,

3- Sanığın tekerrüre esas alınan geçmiş hükümlülüğüne konu adli para ce- zasının hüküm tarihi itibariyle kesin olması sebebiyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, kasten
yaralama suçuna yönelik kurulan hükümde TCK.nun 62. maddesinin uygulandığı bölüm- de yer alan "3 ay 23 gün" yerine "3 ay 22 gün" yazılması, hükümlerden 5237 sayılı TCK.- nun 53/1. maddesinin uygulamasına ilişkin kısmın çıkartılarak yerine ""sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53/1...3 madde ve fıkraları uyarınca, (c) bendinde sayılan kendi altsoyu üzerin- deki velayet hakkı, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar, madde ve bentlerde sayılan diğer haklardan ise hükmolunan hapis cezasının infazı ta- mamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına"" yazılması, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ilişkin bölümlerin hükümlerden çıkarılması suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 20.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.