Uyuşturucu madde ithal etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/3655 Esas 2018/10090 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3655
Karar No: 2018/10090
Karar Tarihi: 27.12.2018

Uyuşturucu madde ithal etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/3655 Esas 2018/10090 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında uyuşturucu madde ithal etme suçu nedeniyle yapılan yargılama sonucu, istinaf başvurusunun esastan reddi kararı verilmiştir. Temyiz incelemesi yapıldığı ve kararın hukuka uygun olduğu belirtilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları ve savunması yerinde görülmediği için, bölge adliye mahkemesi kararının esastan reddedilmesiyle hüküm onanmıştır. Hapis cezası ve tutuklu kaldığı süre göz önüne alınarak, salıverme isteği reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak CMK'nın 302/1. maddesi ve ilgili diğer yasal düzenlemeler belirtilmemiştir.
10. Ceza Dairesi         2018/3655 E.  ,  2018/10090 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ithal etme
    Hüküm : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

    Temyiz incelemesi sanık müdafiinin isteği üzerine duruşmalı olarak yapıldı.
    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazları ve duruşmadaki savunmasının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, hükmedilen hapis cezasının miktarı ile tutuklu kaldığı süreye göre, sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 27/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
    TEFHİM TUTANAĞI
    Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...’ün huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ...’in yokluğunda 27.12.2018 günü, saat 14.00"da oybirliğiyle verilen bu karar usulüne uygun şekilde açıkça okundu. 27.12.2018




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.