Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/5642 Esas 2017/108 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5642
Karar No: 2017/108
Karar Tarihi: 10.01.2017

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/5642 Esas 2017/108 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, mühür bozma suçundan sanığı mahkum etti. Ancak, 5271 sayılı CMK'nın 5728 sayılı yasa ile değişik 231/5. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılabilecek cezalardan biri olan 2 yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün geri bırakılması için belirli koşulların yerine getirilmesi gerektiğine dikkat çekti. Bu koşullar şunlardır: 1) sanığın önceki kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış olması, 2) mahkeme tarafından yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması, 3) suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun zararının aynen iade edilmesi, suçtan önceki duruma getirilmesi veya tazmin edilmesi gerekmektedir. Ancak, incelenen dosya sanığın hukuki durumuna ilişkin yeterli değildir. Bu nedenle, sanığın cezasında indirim yapılan ve ertelenen bir suçlu olduğu belirtilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildi. Ancak, bu karar yasaya aykırı olduğu için, hükmün bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 5728 sayılı yasa ile değişik 231/5. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/

11. Ceza Dairesi 2015/5642 E. , 2017/108 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK"nun 5728 sayılı Yasa ile değişik 231/5. maddesi uyarınca 2 yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir. İncelenen dosyada sanığın adli sicil kaydındaki kaydın, suç tarihi itibariyle yasal yönden engel oluşturmayan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olduğu ve mahkumiyet hükmü niteliğinde bulunmadığı gözetilerek hukuksal durumunun belirtilen yasal ölçütlere göre değerlendirilmesi yerine olumlu kişiliği nedeniyle cezasında indirim yapılan ve ertelenen sanık hakkında "daha önce HAGB kararı verilmiş olup sanığın bu kararın gereğine uygun davranmadığı anlaşıldığından HAGB kararı verilmesine yer olmadığına" denilmek suretiyle yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.