Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm davalılar , ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiş, davalılar ... ve ... vekilleri tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davalı ... vekili Avukat ..., davalı ... vekili Avukat ..., davalı ... vekili Avukat ... ile davalı asil ... geldi. Davacı vekili ile diğer davalılar vekili gelmedi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -


Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalılar ..., ve ..."in temyiz itirazlarının
reddiyle yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı arsa sahipleri Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunmadıklarından yararına vekâlet ücreti verilmesine yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye 24.473,45 TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davalı-k.davacı ..."dan alınmasına, 08.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.