Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/37733 Esas 2017/2418 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/37733
Karar No: 2017/2418
Karar Tarihi: 01.03.2017

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/37733 Esas 2017/2418 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın müştekiye yönelik hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine ilişkin temyiz itirazları reddedilerek onanmıştır. Ancak, müşteki Kadir'e yönelik hırsızlık suçu için temyiz itirazları yerinde görülmüştür çünkü TCK'nın 141/1. maddesi uyarınca hırsızlık suçu uzlaştırma kapsamında olduğundan, önce uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararına da atıfta bulunulmuştur.
Detaylı Kanun Maddeleri:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Hak Yoksunlukları
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesi: Hırsızlık

2. Ceza Dairesi 2014/37733 E. , 2017/2418 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
1-Sanık hakkında müşteki ..."ye yönelik hırsızlık ve mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında müşteki Kadir"e yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.