Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/6167 Esas 2018/6129 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6167
Karar No: 2018/6129
Karar Tarihi: 02.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/6167 Esas 2018/6129 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı hırsızlık suçu ile ilgili olarak verilmiş bir karardır. Sanığın daha önceki bir suçundan dolayı tekerrür uygulanması gerektiği kararlaştırılmıştır ancak bu uygulama yapılmamıştır. Sanığın adli sicil kaydındaki daha ağır ilamın yerine daha az ceza içeren hükmün esas alınması da eleştirilmektedir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın ilgili maddesinin bir bendine yönelik iptal kararı infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Sanığın temyiz nedenleri reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1 maddesi (tekerrür)

17. Ceza Dairesi 2016/6167 E. , 2018/6129 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında tekerrür uygulanmasına esas alınan ilamdaki cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği halde, ikinci kez tekerrür hükümlerine göre cezanın infazına karar verilmemesi ile sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas alınma şartları oluşan daha ağır ilam bulunduğu halde daha az cezayı içeren hüküm esas alınarak tekerrür uygulanmasına karar verilmesi, sanık hakkında yasal koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK"nın 168/1 maddesinin uygulanması hususları, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.