Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/36907 Esas 2017/2415 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/36907
Karar No: 2017/2415
Karar Tarihi: 01.03.2017

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/36907 Esas 2017/2415 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın işyerine girip, yazar kasanın içinde bulunan yedek araba anahtarlarını da alıp daha sonra işyerinin önündeki iki arabayı çalması suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak mahkeme TCK'nın yanlış maddeyi uygulayarak suç vasfının belirlenmesinde yanılgıya düştüğünü ve eksik ceza tayini yapıldığını belirtmiştir. Sanık hakkında TCK'nın 142/2-d maddesi uygulanması gerektiği, bu suçun hırsızlık suçu kapsamında olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi kararı da dikkate alınarak maddenin öngördüğü hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Detaylı kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK 142/2-d (Haksız yere elde bulundurulan veya taklit anahtarla ya da diğer bir aletle kilit açmak suretiyle işlenen hırsızlık suçu) ve TCK 142/1-b (Hırsızlık suçu, gece vakti, mesken veya işyerinden)

2. Ceza Dairesi 2014/36907 E. , 2017/2415 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılanlara ait iş yerine girip, diğer eşyalarla birlikte yazar kasanın içinde bulunan yedek araba anahtarlarını da alıp daha sonra işyerinin önündeki katılanlara ait iki arabayı çalması, bilahare şikâyet üzerine yapılan soruşturma sırasında suça konu arabaların farklı bir mahallede farklı sokaklarda terk edilmiş vaziyette bulunmaları şeklindeki eyleminin, haksız yere elde bulundurulan veya taklit anahtarla ya da diğer bir aletle kilit açmak suretiyle işlenen hırsızlık suçlarında uygulama olanağı bulunan TCK’nın 142/2-d maddesi kapsamında kalacağı gözetilmeden, suç vasfının belirlenmesinde yanılgıya düşülerek, aynı Kanun"un 142/1-b maddesi ile uygulama yapılarak sanık hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 01.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.