Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/12508 Esas 2016/2615 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından, tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı erkeğe mahkemece kusur olarak yüklenen kadının ilk evliliğinden çocuklarını istemediği, tehdit ettiği, eşini kovduğu, ilgisiz olduğu, ilk evliliğinden olan çocuklarının evliliğe müdahalesine sessiz kaldığı, eşini ihmal edip, baskıcı davrandığı ve aşırı tutumlu olduğu şeklindeki davranışlar tanıklardan duyuma dayalı olup, erkeğe kusur olarak yüklenemez ise de; davalının, davacı kadına hakaret ettiği, kadının kusurunun bulunmadığı, boşanmaya sebebiyet veren olaylarda erkeğin tamamen kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 136.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.16.02.2016(Salı)