23. Hukuk Dairesi 2015/1050 E. , 2015/1308 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
1- Dairemizin 22.09.2014 tarihli geri çevirme kararının 2 no"lu bendi doğrultusunda asıl ve birleşen 2005/454 E. sayılı davada bir kısım davalılar vekili Av.... adına çıkarılan Temyiz Harç-Masraf tamamlatılması muhtırası üzerine mahkemece, 28.01.2015 tarihli ek kararla, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmiş olup, ek kararın asıl ve birleşen 2005/454 E. sayılı davada bir kısım davalılar vekili Av...."na tebliğine dair belgeye dosyada rastlanılmadığından, ek karar anılan bir kısım davalılar vekiline tebliği yapılmış ise tebliğ belgesinin dosya içerisine konulması, tebliğ belgesi yok ise mahkeme ve posta idaresi kayıtlarından araştırılarak tebliğ tarihinin tespiti, tebliğe çıkarılmamış ise Tebligat Kanunu ve Yönetmelik hükümlerine uygun olarak tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi, hükmü temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesinin asıl ve birleşen 2005/454 E. sayılı davada davacı vekiline tebliği ile cevap süresinin beklenmesi,
2-7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 35. maddesinin 1. fıkrasında kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecbur olduğu, bu takdirde bundan sonraki tebliğlerin bildirilen yeni adrese yapılacağı, 11.01.2011 tarihinde 6099 sayılı Kanun’un 9. maddesiyle değişik Tebligat Kanunu’nun 35. maddesinin 2. fıkrasında ise, adresini değiştiren kimsenin yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresinin de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshasının eski adrese ait binanın kapısına asılacağı ve asılma tarihinin tebliğ tarihi sayılacağı öngörülmüştür.
Somut olayda, geri çevirme kararı üzerine gerekçeli karar, asıl davada davalı ..."a dava dilekçesinin tebliğ edildiği "..." adresine çıkarılmış ve emekli olduğu şerhiyle iade edilmesi üzerine adres kayıt sisteminde kayıtlı yerleşim yeri adresi araştırılmadan, doğrudan, 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 35/2 maddesine aykırı olarak tebliğe çıkarılmıştır.
Bu durumda, mahkemece, ilgili..."nden veya UYAP sisteminden adı geçen davalının adres kayıt sisteminde kayıtlı adresi araştırılarak; adres kayıt sisteminde kayıtlı adresin aynı adres olması halinde tebligat ile ilgili başka bir işlem yapılmaması; farklı .../...
bir adrese ulaşılması halinde ise, asıl davada davalı ..."a, yerel mahkeme kararının ve asıl davada davacı vekilinin temyiz dilekçesinin, 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve 25.01.2012 tarih ve 28184 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Tebligat Kanunu"nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi ve temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi,
3- Dairemizin 22.09.2014 tarihli geri çevirme kararının 3 no"lu bendi ile asıl davada davalı ..."ya gerekçeli karar ve asıl davada davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliği istenilmiş ise de mahkece yalnızca gerekçeli kararın tebliğe çıkarıldığı, asıl davada davacı vekilinin temyiz dilekçesinin anılan davalıya tebliğine dair belgeye dosyada rastlanılmadığından, asıl davada davacı vekilinin temyiz dilekçesi davalı ..."ya tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosya içerisine konulması, tebliğ belgesi yok ise mahkeme ve posta idaresi kayıtlarından araştırılarak tebliğ tarihinin tespiti, tebliğe çıkarılmamış ise Tebligat Kanunu ve Yönetmelik hükümlerine uygun olarak tebliği ile temyize cevap süresinin beklenmesi, hükmü katılma yoluyla temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi,
İçin dosyanın yerel mahkemesine ikinci kez geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
