Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13677
Karar No: 2014/7106
Karar Tarihi: 20.03.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/13677 Esas 2014/7106 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, gönüllü köy korucusu olarak görev yaparken İlçe Jandarma Komutanlığı tarafından yapılan rutin kontroller sırasında korucu silahını teslim etmesi istendi. Teslim edilen silahın suça konu olması, ilçe kaymakamı tarafından kendisine verilen korucu kimliğine işlenmiş olmasına rağmen suç kastından söz edilmeksizin sanık mahkum edildi. Sanığın temyiz itirazları yerinde görülerek hüküm bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Kanunun 1. maddesi: Bu Kanunun amacı, terör ile mücadele, kamu düzeni ve güvenliği, millî birlik ve beraberlik, devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü sağlama esaslarına dayanarak, kamu kurum ve kuruluşlarından istihdam edilen veya herhangi bir suretle çalıştırılan köy ve mahalle bekçilerinin (korucuların) çalışma usul ve esaslarını düzenlemektir.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Ceza hukukunun, genel ahlak, kamu düzeni ve güvenliği ile koruma altına alınan diğer hukuki değerleri korumak amacına yönelik olarak suç oluşturma, suçun işlenmesi ve suçlunun cezalandırılması ile ilgili hükümleri belirler.
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi: Yargıtay, temyiz edilen hükmün tümünü veya bir kısmını bozma veya onama kararı verebil
8. Ceza Dairesi         2013/13677 E.  ,  2014/7106 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2013/106704
    MAHKEMESİ : Mazıdağı Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 21/02/2013
    NUMARASI : 2012/248 (E) ve 2013/43 (K)
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Dosya kapsamına göre; gönüllü köy korucusu olan sanığın İlçe Jandarma Komutanlığınca yapılan rutin kontroller kapsamında korucu silahını getirmesi istendiğinde teslim ettiği suça konu silahın, ilçe kaymakamı tarafından kendisine verilen korucu kimliğine işlenmiş olması karşısında suç kastından söz edilemeyeceği gözetilmeksizin beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,

    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 20.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi