Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/12045 Esas 2017/1690 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi


Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar Hazine ve ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Mahkeme hükmüne esas alınan 28/01/2015 havale tarihli bilirkişi rapor ve ekindeki krokilerde (B1) ve (C1) ile gösterilen bölümlerin ifraz edilmeksizin aynı alan içerisinde gösterildiği arada sınırın belirtilmediği, bu nedenle hükmün infazında tereddüt oluşacağı gözetilerek fen bilirkişisinden davaya konu taşınmazın tamamı ile bu taşınmazın içinde kalan (B1) bölümünün neresi olduğunu ve yüzölçümlerini gösterecek şekilde kroki içerir ek rapor alınması,
2- Çekişmeli parselin (B1) bölümünün sınırında gösterilen komşu 129 ada 1, 4, 5 ve 6 sayılı parsellerin kadastro tutanakları ve dayanak belgelerinin onaylı suretleri ile davalı iseler dava dosyalarının; kesinleşip tapu kaydı oluşmuş ise tapu kayıtlarının getirtilerek dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 01/03/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.