Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/15700 Esas 2012/26853 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi  tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 43.maddesine göre haciz veya iflas yollarından birini seçmiş olan alacaklı bir defaya mahsus olmak üzere, başlamış olduğu takip yolunu bırakıp, tekrar harç ödemeden aynı dosya üzerinden diğer takip yoluna yeni baştan başvurabilir. Yeni takip talebinde bulunulur ve borçluya yeni bir ödeme emri gönderilir. İİK.nun 43/2.maddesinin tanımış olduğu seçim hakkı sadece icra takibi (ilamlı-ilamsız) ile iflas takibi arasındadır. Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan takibe genel haciz yolu ile devam edilmesi istenemez.
Somut olayda çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlatılıp örnek 10 ödeme emri borçlu İ.G.ye tebliğ edildikten sonra alacaklı 14.10.2009 tarihinde icra müdürlüğüne başvurarak sehven örnek 10 ödeme emrinin çıktığından bahisle örnek 7 ödeme emrinin borçluya gönderilmesi talep edilmiştir. Alacaklının bu talebi takip yolunun değiştirilmesi niteliğinde olup, İİK.nun 43.maddesi kapsamına girmediğinden takibe dayanak belge 25.11.2008 tarihli ve 2.12.2008"de sürede ibraz edilmiş çek olup TTK.nun 726.maddesi uyarınca 6 aylık zamanaşımına tabidir.
Borçlu icra mahkemesine başvurarak takibe konu çekin zamanaşımına uğradığı gerekçesi ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibin iptalini talep ettiğinden, mahkemece itirazın esası incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, örnek 7 ödeme emrinin itirazın kesinleştiğinden, takip konusu para borcuna dönüştüğünden Borçlar Kanunu"nun 125.maddesi uyarınca 10 yıllık zamanaşımının dolmadığından bahisle davanın reddi yönünde bir karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.