Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/9466 Esas 2020/750 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9466
Karar No: 2020/750
Karar Tarihi: 14.01.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/9466 Esas 2020/750 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdurun motosikletini çalmaya yönelik eyleminin tamamlandığı gözetilmeden TCK 35. maddesinin uygulanarak eksik ceza verilmesi sebebiyle hüküm mahkumiyet olarak verilmiştir. Sanık hakkında mala zarar verme suçundan TCK'nın 58. maddesi uygulanarak tekerrüre esas alınan ilam, infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. Anayasa Mahkemesi tarafından bazı bölümleri iptal edilen TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması da infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK 35, 58, 53 ve 141 belirtilmiştir. TCK'nın 141. maddesi de uzlaşmaya tabidir.

13. Ceza Dairesi 2019/9466 E. , 2020/750 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, mağdurun motosikletini çalmaya yönelik eyleminin tamamlandığı gözetilmeden TCK 35. maddesinin uygulanarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan TCK"nın 58. maddesi uygulanmasına karar verilirken tekerrüre esas alınan ilamda 5237 sayılı TCK’nun 141. maddesi gereği hüküm kurulduğu ve TCK’nun 141. maddesi uzlaşmaya tabi olduğundan, tekerrüre esas ilamın, infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14/01/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.