Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/1527 Esas 2014/7098 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1527
Karar No: 2014/7098
Karar Tarihi: 20.03.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/1527 Esas 2014/7098 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı Asliye Ceza Mahkemesi'nde gerçekleşen bir olayı konu alıyor. Sanık hırsızlık suçundan suçlu bulunmuş ve adli para cezasına çarptırılmış. Ayrıca, Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi uyarınca koşullu salıvermenin birtakım haklardan yoksun bırakılması gerektiği belirtilmiş. Ancak, hükümde bu maddeye tam olarak uyarlanmadığı fark edilmiş ve düzeltilerek onanmış. Kanunun 53. maddesi, suça ilişkin hükümlerin uygulanmasına ve ceza infazına ilişkin hükümleri içeriyor. 5275 sayılı Yasa ise, adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasının uygulanmasını düzenliyor.

8. Ceza Dairesi 2013/1527 E. , 2014/7098 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan gereğinin mahallinde takdiri mümkün görülmüş, adli para cezasının ödenmemesi halinde 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 5. fıkrası gözetilerek 3. fıkrası uyarınca hapse çevrileceğinin ihtarı, infaz yetkisini kısıt- lamadığından, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulun- maktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 20.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.