Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4138 Esas 2016/3548 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4138
Karar No: 2016/3548

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4138 Esas 2016/3548 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kasten öldürmeye teşebbüs olayını ele almıştır. Sanığın mağdura borcu olduğu ve borcunu ödemekte tereddüt ettiği anlaşılmaktadır. Sanığın oğulları ile mağdurlar arasında bir kavga yaşanmıştır. Sanık bıçak kullanarak mağduru yaralamıştır. Daire daha önce verilen kararı bozmuştur ve sanığın suçu kasten adam öldürmeye teşebbüs olarak nitelendirilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazı sonucu hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri:
- TCK.nun 86/1
- TCK.nun 86/3-e
- TCK.nun 87/1-d-son
- TCK.nun 29/1
- TCK.nun 62/1
- TCK.nun 53/1
- TCK.nun 63. madde

1. Ceza Dairesi 2015/4138 E. , 2016/3548 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29/1, 62/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 3 sene 1 ay 15 gün hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Oluşa ve dosya içeriğine göre, ... ve sanık ..."ın babası..."in, .... ve mağdur ..."a borcu olduğu, olay günü..."in mağdurların dükkanına gelerek borcun tamamını ödemesi gerekirken bir kısmını ödemek istemesi üzerine,... ile Burhan ve .... arasında tartışma geçtiği,...’in mağdurların dükkanından çıktıktan sonra oğulları olan ... ve..."ı olay yerine çağırdığı, sanık ..."ın olay yerine gelirken yanına bıçak aldığı,..., ...ve ..."in mağdurların dükkanına girip mağdurlarla kavga ettikleri, sanık ..."ın mağdur ...’ı sol göğüs bölgesinden ve dorsal bölgesinden bıçakla hayati tehlikeye sebep olacak şekilde yaraladığı, olay yerinde bulunan tanıkların...ın bıçak tutan eline sandalye ile vurmak suretiyle tarafları ayırdığı olayda;
Dairemizin 19.02.2014 tarih 2014/88 esas 2014/968 karar sayılı suçun kasten adam öldürmeye teşebbüs olarak nitelendirilmesine ilişkin bozma ilamına 12/05/2014 tarihli celsede uyulmasına karar verildiği halde, bozma ilamını etkisiz bırakacak şekilde bozma ilamından önceki hükmün aynen verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK"nun 326. maddesi gözetilmek suretiyle BOZULMASINA, 11/10/2016 günü oybirliği ile karar verildi.