Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/1451 Esas 2014/7097 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1451
Karar No: 2014/7097
Karar Tarihi: 20.03.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/1451 Esas 2014/7097 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/1451 E., 2014/7097 K. sayılı kararında, sanık banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan suçlu bulunmuştur. Hapis cezasının asgari hadden uygulandığı belirtilen kararda, adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşarak tayin edildiği ifade edilmiştir. Aynı zamanda, sanığın cezasının infazı tamamlanana kadar kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan ve diğer haklarından yoksun bırakılması gerektiği vurgulanarak hüküm kurulmuştur. Düzeltmeler yapılarak onanması kararlaştırılan hükümde, sanığa hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasının esas alındığı gün sayısının indirilmesi ve ilgili kanun maddelerinin detaylı açıklaması istenmiştir. Kanun maddeleri olarak ise; 5275 sayılı Yasanın 106/3. maddesi ile 106/5. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesi, ve TCK.nun 62. maddesi gösterilmiştir.
8. Ceza Dairesi         2013/1451 E.  ,  2014/7097 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
    HÜKÜM : Hükümlülük


    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanık hakkında hırsızlık suçundan gereğinin mahallinde takdiri mümkün görülmüş, doğrudan hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde 5275 sayılı Yasanın 106/3. maddesinin 106/5. maddesi uyarınca sanığa bildirilmesinde infaz yetkisi kısıtlanmadığından tebliğnamedeki (3) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülme- diğinden reddine, ancak:

    1- Temel ceza belirlenirken, suçun işleniş biçimi ve sanığın sosyal ve ekonomik durumu gözönüne alınarak tatbik edilecek hapis cezası asgari hadden uygu- landığı halde, hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasının gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,

    2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden “sanığa hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 60 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesinin uygulanmasıyla belirlenen 50 günün 4 güne, bir gün karşılığı takdir olunan 20 TL ile sonuç gün sayısının çarpılması sonucu bulunan 1000 TL"nin 80 TL’ye indirilmesi” ve hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 20.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.