Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/16588 Esas 2018/6462 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16588
Karar No: 2018/6462
Karar Tarihi: 25.04.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/16588 Esas 2018/6462 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık suçunu işlediğini ve mahkum edildiğini belirtti. Temyiz incelemesi sonucunda ise, soruşturma aşamasında kısmi iade yapan sanık için gerekli olan indirim oranının hesaplanmasında hata yapıldığı ve Anayasa Mahkemesi'nin kararı gereği uygulanamayacak olan TCK 53. maddenin dikkate alınmaması nedeniyle kararın bozulmasına karar verildi.
Detaylı Açıklama:
- Suç: Hırsızlık
- Karar: mahkumiyet
- İncelenen Kanun Maddeleri:
- TCK 168/1-4 maddeleri (kısmi iade ve etkin pişmanlık indirimi için düzenleme)
- TCK 53. maddenin 1. fıkrası b bendi (seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılması hükmü) (iptal edilmiştir)

13. Ceza Dairesi 2016/16588 E. , 2018/6462 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Soruşturma aşamasında kısmi iadede bulunan sanık hakkında müştekinin kısmi iadeye ve etkin pişmanlık hükmünün uygulanmasına rıza göstermesi sebebiyle TCK"nın 168/1-4 maddesi gereğince yapılacak indirim oranının 1/2 "den fazla olması gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 Sayılı TCK 53.madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.