Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15337
Karar No: 2017/2383
Karar Tarihi: 01.03.2017

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/15337 Esas 2017/2383 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme kararı, asliye ceza mahkemesinde yapılan bir denetimin ardından, sanığın evinde yapılan incelemede karşılıksız yararlanma suçuyla suçlandığını ancak verilen kararda yeterli delil olmadığı gerekçesiyle beraat ettiğini belirtiyor. Ancak kararda, sanık hakkında daha önce düzenlenen üç adet tutanak olduğu ve mümkün olmaması durumunda ilgili evrakların onaylı birer suretleri temin edildikten sonra incelenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği açıklanmadığı için hüküm BOZULUYOR.
Kanun maddeleri: Karşılıksız yararlanma suçu TCK 240/1, Mühür bozma suçu TCK 204.
2. Ceza Dairesi         2016/15337 E.  ,  2017/2383 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın evinde 21.03.2013 tarihinde yapılan denetimde “elektrik direğinden direk elektrik kullanıldığından” bahisle düzenlenen suç tutanağı içeriği, sanığın aşamalardaki ikrarı ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında yüklenen suç sübuta erdiği gibi, yine dosya kapsamına göre sanık hakkında 08.11.2012, 07.01.2013 ve 03.06.2013 tarihlerinde olmak üzere üç adet tutanak daha düzenlendiği, bunlardan 07.01.2013 tarihli tutanağa ilişkin olarak mühür bozma suçundan 05.04.2013 tarihli iddianame ile dava açıldığı ve 16.07.2013 tarihinde mahkûmiyete ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında; suça konu 21.03.2013 tarihli tutanak haricinde kalan ve iddianame tarihinden önce düzenlendikleri anlaşılan 08.11.2012 ve 03.06.2013 tarihli diğer tutanakların akıbetleri sorulup, açılmış davalar varsa birleştirilerek, mümkün olmaması durumunda ilgili evrakların onaylı birer suretleri temin edildikten sonra incelenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi