4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/12468 Esas 2018/2189 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12468
Karar No: 2018/2189
Karar Tarihi: 05.03.2018

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/12468 Esas 2018/2189 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sivas 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen 2011/379 Esas, 2013/692 Karar sayılı dosya kapsamında sanık, 4733 sayılı Kanuna muhalefetten hüküm giydi. Ancak dosya okunduğunda, suç tarihi ile iddianamenin tarihi arasındaki farklılık dikkat çekti. Diğer dosyalara da bakıldığında sanığın zincirleme şekilde kaçakçılık suçu işlediği düşünüldü. TCK'nun 43. maddesi çerçevesinde suçun işleniş biçimi, işlendiği yer ve zaman, korunan değer ve yarar gibi faktörlerin değerlendirilmesi gerektiğine karar verildi. Sonuçta, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA karar verildi. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri: 4733 sayılı Kanun, Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2015/12468 E. , 2018/2189 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelemeye konu Sivas 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/379 Esas, 2013/692 Karar sayılı dosyasının suç tarihinin 04.12.2011, iddianame ... tarihinin ise 14.12.2011 olduğu;
Dairemizin 2016/7312 Esas numarasında kayıtlı 30/03/2016 tarihinde onanmasına karar verilen Sivas 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/287 Esas ve 2014/184 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 22.09.2011 ve iddianame ... tarihinin 07.01.2012 olduğu, yine Dairemizin 2015/4636 Esas sırasında kayıtlı 12.02.2008 tarihinde bozulmasına karar verilen Sivas 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/416 Esas, 2013/596 Karar sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 10.12.2011, iddianame ... tarihinin ise 25.12.2011 olduğu görülmekle sanığın anılan dosyalardaki eylemi ile temyiz incelemesine konu dava dosyasındaki eyleminin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08/04/2014 gün ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle sanığın eylemlerinin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından sanığa ait dosyaların incelenmesi, gerektiğinde dosyaların birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 05.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.