Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/16330 Esas 2018/6461 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müştekiye ait evinin önünde park halindeki aracın kasasında bulunan odun çuvallarından çalan suça sürüklenen çocukların şüpheli durum ihbarı üzerine kesintisiz takip olmadan gittikleri parkta yakalandıkları ve suçun tamamlandığı gözetilmeden haklarında teşebbüs hükmünün uygulanması,
2-30 TL değerindeki odunları çalan suça sürüklenen çocuklar hakkında ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de çalınan odunların değeri gözetilerek haklarında TCK"nın 145. maddesi gereğince cezalarından uygun oranda indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
3-Suça sürüklenen çocukların yakalandıklarında suçlamayı kabul ederek suç işledikleri yeri gösterip henüz müracaatı bulunmayan müştekiye çalınan odunların iadesini sağladıkları halde haklarında TCK"nın 168/1 maddesinin uygulanmaması,
4-Kabule göre de; suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan ve engel hükümlülük kayıtları mevcut olmayan suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmedilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların TCK"nın 50/3. maddesi gereğince aynı kanunun 50/1. maddesinde yazılı seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.