Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/2199 Esas 2018/5420 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2199
Karar No: 2018/5420
Karar Tarihi: 04.10.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/2199 Esas 2018/5420 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Kadastro sonucu belirlenen taşınmaz daha sonra satış nedeniyle davalı adına tescil edilmiştir. Mahkeme, davacı ve davalı arasında husumet olmadığından davanın reddine karar vermiştir. Davacı tarafından temyiz edilen hüküm, yerinde olmayan temyiz itirazları reddedilerek onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu madde 750
- Tapu Kanunu madde 29 ve 30

16. Hukuk Dairesi 2016/2199 E. , 2018/5420 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ:TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 307 ada 11 parsel sayılı 26.480,32 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edildikten sonra 18.05.2010 tarihinde satış nedeniyle davalı ... adına tescil edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal ve tapu kaydına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 04.10.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.