16. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/2187 Karar No: 2018/5418 Karar Tarihi: 04.10.2018
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/2187 Esas 2018/5418 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı kişi, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 2069 parsel sayılı taşınmazın tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ise taşınmazda pay sahibi olduğunu iddia ederek tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme davayı kabul etmiş ve tapu kaydının 1/4 payının iptali ile davacı adına tapuya tescilini kararlaştırmıştır. Davalı taraf mirasçıları hükme itiraz etmişlerdir, ancak Yargıtay dosya ve delilleri inceledikten sonra hükmün yerinde olduğuna karar vermiş ve temyiz itirazlarını reddetmiştir. Kanun maddeleri: Tapu Kanunu, Medeni Kanun.
16. Hukuk Dairesi 2016/2187 E. , 2018/5418 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ:TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucu ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 2069 parsel sayılı 350 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., taşınmazda pay sahibi olduğu iddiasına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne çekişmeli 2069 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının 1/4 payının iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... mirasçıları tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 04.10.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.