Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/13737 Esas 2016/15276 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/13737
Karar No: 2016/15276
Karar Tarihi: 29.11.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/13737 Esas 2016/15276 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılardan biri olan makine anonim şirketinin iflasına karar verildikten sonra açılan menfi tespit ve istirdat davasında, davaya devam edilmesi usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle karar bozulmuştur. Davalıların diğer temyiz itirazları henüz incelenmemiştir. Kararda İİK'nın 194. maddesine değinilmiştir ve hukuk davalarının müflis olan kişi tarafından açılamayacağı, açılan davaların ancak alacaklıların ikinci toplanmasından on gün sonra devam edilebileceği belirtilmiştir. Ayrıca, acele haller müstesna olmak üzere müflisin davacı ve davalı olduğu davaların da duracağı ifade edilmiştir.

19. Hukuk Dairesi 2016/13737 E. , 2016/15276 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit ve istirdat davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda davanın kabulüne dair verilen kararın davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davalılardan ... 12.06.2013 tarih 2011/415 - 2013/124 sayılı kararı ile iflasına karar verilmiştir. İİK."nun 194. maddesi uyarınca; "Acele haller müstesna olmak üzere müflisin davacı ve davalı olduğu hukuk davaları durur ve ancak alacaklıların ikinci toplanmasından on gün sonra devam olunabilir." Somut olayda davalı ... Makina Anonim Şirketinin 12.06.2013 tarihinde iflasından sonra davaya İİK.193 ve 194. maddelerine göre devam olunması ve taraf teşkilinin buna göre sağlanması gerekirken usul ve yasaya aykırı olarak davaya devam olunup yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalıların diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine,29/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.