Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/9252 Esas 2012/26782 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/9252
Karar No: 2012/26782

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/9252 Esas 2012/26782 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2012/9252 E.  ,  2012/26782 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Eskişehir 1. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 24/11/2011
    NUMARASI : 2011/633-2011/833

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi  tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
    İİK.’nun 169/a-6 maddesi uyarınca takip durdurulmuş ise itirazın reddi halinde borçlu, diğer tarafın isteği üzerine takip konusu alacağın %40’ndan aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilir.
    Somut olayda alacaklı tarafından 9.600,00 TL miktarlı senede dayalı olarak 6.000,00 TL asıl alacağın tahsili talebi ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibine başlandığı, borçlunun ise asıl alacağın 4.000,00 TL’lık kısmına itiraz ettiği anlaşılmıştır. Bu durumda mahkemece itirazı reddedilen borçlu aleyhine itiraz ettiği 4.000,00 TL asıl alacak üzerinde tazminata hükmedilmesi gerekirken inkar tazminatının takibe konu alacağın tamamı üzerinden tayini isabetsiz olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
    SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Eskişehir 1.İcra Hukuk Mahkemesi"nin 24.11.2011 tarih ve 2011/633-833 sayılı kararının hüküm bölümünün tazminata ilişkin 2. paragrafında yer alan “Takibin tedbiren durdurulduğu anlaşıldığından takip konusu alacağın %40’ı oranında tazminatın davacıdan alınarak davalıya verilmesine” kısmının silinerek karar metninden çıkarılmasına, yerine “takibin tedbiren durdurulduğu anlaşıldığından itiraz edilen 4.000,00 TL’nin %40’ı üzerinden icra inkar tazminatının borçludan alınarak alacaklıya verilmesine” ibarelerinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

     

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.