Konut dokunulmazlığını ihlal etme - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/8423 Esas 2018/7172 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8423
Karar No: 2018/7172
Karar Tarihi: 09.05.2018

Konut dokunulmazlığını ihlal etme - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/8423 Esas 2018/7172 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hakaret ve mala zarar verme suçlarından davanın düşürüldüğü ancak tehdit ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet hükümleri verildiği belirtilmiştir. Ancak CMK'nın 253/3. fıkrasına göre kovuşturma safhasında sanığın tehdit ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının uzlaşma kapsamında olmadığı, TCK'nın 106. maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı gerekçesiyle somut olayda CMK'nın 253/3. maddesi uyarınca uzlaştırma işlemleri yerine getirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinin gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle sanık hakkındaki tüm suçlara ilişkin CMK'nın 254. maddesi uyarınca uzlaştırma işlemleri yerine getirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunlu görülmüştür. Kararda, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK'nın 253/1. maddesi hükmüne dikkat çekilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2016/8423 E. , 2018/7172 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığını ihlal etme, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında hakaret, mala zarar verme, tehdit ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kamu davası açıldığı, hakaret ve mala zarar verme suçlarından davanın düşürülmesine karar verildiği, sanığın tehdit ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet hükümlerini temyizine yönelik yapılan incelemede; CMK’nın 253/3. fıkrasının ikinci cümlesi dikkate alındığında kovuşturma safhasında sanığın tehdit ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının uzlaşma kapsamında olmaması, hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1. madde hükmü uyarınca TCK’nın 106. maddenin 1. fıkrasının 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması nedeniyle somut olayda 5271 sayılı CMK’nın 253/3. madde ve fıkrasının ikinci cümlesinin uygulanma imkanın ortadan kalktığı, bu nedenle de sanık hakkında atılı tüm suçlara ilişkin 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, başka yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.