Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2975
Karar No: 2018/282
Karar Tarihi: 08.02.2018

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2975 Esas 2018/282 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, terör örgütünün propagandasını yapma, 2911 sayılı Kanuna aykırılık, görevi yaptırmamak için direnme ve kamu malına zarar verme suçlarından hüküm giydiğini ve bazı suçlar için hükümün açıklanmasının geri bırakıldığını belirtmektedir. Ancak, hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyizi mümkün değildir. Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçunda, temel ceza tayin edilip sonrasında TCK'nın 220/6. maddesi gereğince indirim uygulanmadan artırım yapılması gerektiği düşünülmemiştir. Hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/6-2. cümle, 62, 53, 58/9 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
- 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, CMK'nın 231. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması
-
16. Ceza Dairesi         2017/2975 E.  ,  2018/282 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suçlar : Silahlı Terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, terör örgütünün propagandasını yapma, 2911 sayılı Kanuna aykırılık, Görevi yaptırmamak için direnme, Kamu malına zarar verme
    Hüküm : 1- TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/6-2. cümle, 62, 53, 58/9 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    2- 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, CMK"nın 231. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması
    3- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK"nın 62, 53, 58/9, CMK"nın 231. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması
    4- TCK"nın 265/1-3-4, 43, 62, 53, 58/9 , 3713 sayılı Kanunun 5, CMK"nın 231. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması
    5- TCK"nın 152/1-a, 62, 53, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5, CMK"nın 231. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1- Sanık hakkında terör örgütünün propagandasını yapma, 2911 sayılı Kanuna aykırılık, görevi yaptırmamak için direnme ve kamu malına zarar verme suçlarından verilen kararlar yönünden yapılan incelemede;
    Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereği merciince yapılmak üzere dosyanın mahalline İADESİ için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    2- Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemeye gelince ;
    Gerekçeli karar başlığında suç adının, “silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme” yerine “silahlı terör örgütüne üye olma” olarak gösterilmesi karar yerinde düzeltilebilecek yazım hatası olarak kabul edilmiş; sanık hakkında kurulan hükümde, öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220/6. maddesi gereğince indirim uygulandıktan sonra 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamış; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 K sayılı iptal kararının, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi