Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2014/37126 Esas 2015/528 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:


A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirkette 21/06/2004 tarihinde makineci olarak çalışmaya başladığını, müvekkilinin iş yerinde çalışmakta iken iş akdinin hiçbir geçerli neden olmaksızın sırf sendikal nedene dayalı olarak 18/12/2012 tarihinde fesih edildiğini iddia ederek iş sözleşmesinin feshinin geçersizliğinin tespitine müvekkilinin işe iadesine, iş sözleşmesinin sendikal sebeplerle feshedilmesi nedeniyle işe başlatmama tazminatının 3 aylık brüt ücreti üzerinden belirlenmesine ve boşta geçen süre için 4 aylık ücret ve diğer haklarının tahsilini talep ve dava etmiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili, davacı işçinin iş sözleşmesinin performans düşüklüğü nedeniyle işçinin yetersizliği dolayısıyla fesih edildiğini feshin sendikal nedene dayanmadığını savunarak haksız açılan davanın reddini talep etmiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, feshin sendikal nedenle yapıldığı gerekçesi ile feshin geçersizliğine ve davacının sendikal tazminat talebinin kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı taraf vekilleri temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
Taraf vekillerinin kararı temyiz etmelerinden sonra davacı vekilinin 06.01.2015 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği, davalı vekilinin de feragati kabule yönelik beyanda bulunduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
4857 sayılı İş Yasasının 20/3 maddesi uyarınca Dairemizce aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM:
Yukarda açıklanan gerekçe ile;
1. Mahkemenin kararının BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA,

ESAS NO : 2014/37126
KARAR NO : 2015/528

2. Davanın REDDİNE,
3. Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
4. Tarafların karşılıklı anlaşmaları nedeniyle yaptıkları yargılama giderlerinin üzerlerinde bırakılmasına,
5. Tarafların karşılıklı anlaşmaları nedeniyle davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına,
6. Peşin alınan temyiz harcının isteği halinde davalıya iadesine,
Kesin olarak 14.01.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.