Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/7859 Esas 2021/9963 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/7859
Karar No: 2021/9963
Karar Tarihi: 09.11.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/7859 Esas 2021/9963 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edildi. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi ve yapılan incelemede, bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirlendi. Sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediği için temyiz davası esastan reddedildi ve hüküm onandı. Hüküm, 5271 sayılı Kanun'un 304/4 maddesi uyarınca dosyanın Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edildi. Kararda kullanılan kanun maddeleri: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi, TCK’nın 53, 58/9, 62, 63 maddeleri ve CMK'nın 307/3 ve 302/1 maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2021/7859 E. , 2021/9963 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç :Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm :TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi, TCK’nın 53, 58/9, 62, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
İlk Derece Mahkemesince bozma sonrası atılı suçlardan kurulan hükümlerin CMK"nın 307/3 maddesi uyarınca doğrudan temyiz incelemesine tabi olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/4 maddesi uyarınca dosyanın Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.11.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.