Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/29524 Esas 2018/6103 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/29524
Karar No: 2018/6103
Karar Tarihi: 30.04.2018

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/29524 Esas 2018/6103 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu işlediği gerekçesiyle mahkûm edilmiştir. Ancak, sanığın savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle kararın temyiz edilmesi sonucu bozulması gerektiği kararına varılmıştır. Sanık, duruşmaya çağrılmadığı ve savunma hakkı kısıtlandığı için, karar bozulmuştur. Kararda bahsi geçen kanun maddesi 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesidir. Bu madde, sanığın savunma hakkını kullanmasını sağlamaya yönelik bir düzenlemedir.

17. Ceza Dairesi 2015/29524 E. , 2018/6103 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :...
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık her ne kadar 21/06/2012 tarihinde Kumluca Asliye Ceza Mahkemesinde talimat yoluyla alınan savunmasında duruşmalardan vareste tutulmak istediğini beyan etmiş ise de; 21/01/2014 tarihinde hükümlü olarak kaldığı Elmalı A3 Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"ndan yazdığı dilekçesinde özetle duruşma tarihlerinde çağırılarak duruşmalara katılmak istediğini, yokluğunda karar verilince mağdur olduğunu, 5271 sayılı CMK’da belirtilen yasal haklarını kullanamadığını, talebinin kabulüne karar verilmesini istediğini belirttiği, mahal mahkemesince 30/01/2014 tarihli oturumda sanığın dilekçesi okunup zapta geçirildikten sonra sanığın Elmalı A 3 Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"ndan celbine karar verilmiş olması karşısında;
Başka suçtan Isparta E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olan ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi de bulunmayan sanığın, kısa kararın okunduğu oturuma getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’un temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle farklı gerekçelerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.