Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/147 Esas 2014/4604 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/147
Karar No: 2014/4604
Karar Tarihi: 25.04.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/147 Esas 2014/4604 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Alanya 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir kişinin görevi kötüye kullanma suçuyla suçlandığı ve köy sınırları içinde faaliyet gösteren bir şirketten alınması gereken paraların tahsil edilmemesi suçunun da bağlantılı olduğu belirtilmiştir. Ancak mahkeme, üst dereceli ağır ceza mahkemesinin yargılama yapması gerektiği gözetilmeden beraat kararı vermiştir. Karar, Kanuna aykırı olarak nitelendirilmiştir ve 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddelerinin açıklamaları:
- 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi: Ceza Muhakemesi Kanunu'nda yazılı olan usul ve esaslara uygun olmayan hükümler, temyiz istemi üzerine bozulabilir.
- CMUK'un 321. maddesi: Yargılamanın yetkisiz veya usuldeki bir eksiklik veya yasaya aykırılık nedeniyle bozulması halinde, bozmaya karar veren mahkeme, velâyet ve vasi kararlarına ilişkin hükümler yanında, yeniden yargılama yapılması zorunlu olan hallerde bu hususu nazara alarak verilen kararın üzerinde temyiz incelemesi yaparak veya yapmaksızın davayı yetkili veya uygun bir mahkemeye tevdi veya duruşma yapılmasına karar verebilir.

5. Ceza Dairesi 2013/147 E. , 2014/4604 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/171535
MAHKEMESİ : Alanya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/03/2012
NUMARASI : 2010/46 Esas, 2012/347 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İddianamede yer alan "su deposu yapımında kullanılmak üzere 2008 yılında İl Özel İdaresinden gönderilen 600 torba çimentonun yerinde kullanılmadığı ve kendi arazisinde köy bütçesinden sondaj yaptırmak" şeklindeki isnatların sübutu halinde zimmet suçunu oluşturabileceği, köy sınırları içerisinde taş kırma faaliyetinde bulunan şirketle yapılan sözleşmeler gereğince köy tüzel kişiliği hesabına yatırılması gereken paraları tahsil etmemesi şeklindeki eylemin ise bağlantılı olduğu anlaşılmakla, bu suçlamalarla ilgili delillerin tartışılıp, yargılama yapma görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde beraet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.