Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/1381 Esas 2018/10061 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1381
Karar No: 2018/10061
Karar Tarihi: 27.12.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/1381 Esas 2018/10061 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri ile cezalandırılmıştır. Ancak mahkumiyet kararının kesinleşmesinden sonra tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle infaz gerçekleştirilememiştir. Bu süreçte zamanaşımının durduğu dikkate alınarak suç tarihinden temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar geçen sürede, 15-18 yaş aralığındaki çocuklar için öngörülen 8 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞ ve sanık hakkındaki kamu davası, 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞMÜŞTÜR. Ayrıca, Bakırköy Adli Emaneti'nde kayıtlı olan uyuşturucu maddelerin müsadere edilmesine karar verilmiştir. Kanunlar: 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi, 2. fıkrası ve 67. maddenin 4. fıkrası, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesinin 1. fıkrası, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi, ve 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası.

10. Ceza Dairesi 2018/1381 E. , 2018/10061 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :Çocuk Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının kesinleşmesini müteakip infazın yapılamadığına ilişkin evrakın iade edildiği 26/08/2010 tarihine kadar geçen sürede zamanaşımının durduğu dikkate alındığında da suç tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK"nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrası ve 67. maddenin 4. fıkrası nazara alındığında 15-18 yaş arasındaki çocuklar için öngörülen 8 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Bakırköy Adli Emanetinin 2010/5878 sırasında kayıtlı uyuşturucu maddelerin ... Kriminal Polis Laboratuvarları Müdürlüğünün 07/02/2010 tarih 2010/7114 uzmanlık numarası ile expertiz raporunda belirtilen şahit numuneler ile birlikte 5237 sayılı TCK"nın 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 27/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.