Şahadetnamede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/7375 Esas 2017/30 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7375
Karar No: 2017/30
Karar Tarihi: 09.01.2017

Şahadetnamede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/7375 Esas 2017/30 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın şahadetnamede sahtecilik suçundan yargılandığı davada, suç tarihi olan 25.09.2002'den hüküm tarihine kadar geçen sürede dava zamanaşımının gerçekleştiği gerekçesiyle hükmün düşürülmesine karar verdi. Bu kararın nedeni, suçun türü ve üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK'nın 356. maddesi uyarınca yargılanması gereken sanığın, suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşım süresinin dolmuş olmasıdır. Kanun maddeleri açıklandıktan sonra, hükmün 09.01.2017 tarihinde oybirliğiyle onandığı belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2016/7375 E. , 2017/30 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Şahadetnamede sahtecilik
HÜKÜM : Düşme

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 03.12.2008 tarihinden itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suç tarihi olan 08.07.2013 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCK"nun 356. maddesinde düzenlenen “şahadetnamede sahtecilik” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının suçun işlendiği 25.09.2002 tarihten hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.