Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/6856 Esas 2017/26 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6856
Karar No: 2017/26
Karar Tarihi: 09.01.2017

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/6856 Esas 2017/26 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın özel belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine ilişkin açılan davada, sanığın sınav öncesi yapılan kimlik kontrolünde başkasının yerine sınava girdiği tespit edilse de, sanığın adına herhangi bir belge doldurmadığı, imza atmadığı veya herhangi bir belgede sahtecilik yapmadığı belirtildi. Bu nedenle suçun unsurlarının oluşmadığı ve sanığın beraat etmesi gerektiği kararı verilmesi gerekirken, sanığın özel belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtildi.
Ayrıca, kararda TCK'nun 204/1. maddesinde düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçunun oluşmaması, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı ile yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenlerle hükmün bozulmasına karar verildi.
Kanun maddeleri: TCK'nun 204/1. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2015/6856 E. , 2017/26 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- 12.02.2011 günü yapılan motorlu taşıtlar sürücü adayları sınavına, sanık ... yerine hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık ..."nın girdiği iddiasıyla açılan kamu davasında, sınav öncesi yapılan kimlik kontrolü sırasında bu durumun tespit edilmesi, sanık ... sanık ... adına herhangi bir belge doldurduğuna, imza attığına veya herhangi bir belgede sahtecilik yaptığına ilişkin bir eyleminin de bulunmaması karşısında, yüklenen suçun unsurları itibariyle oluşmadığı ve sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken, özel belgede sahtecilik suçundan yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabule göre de,
a) Eylemin sübutu halinde TCK"nun 204/1. maddesinde düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağının gözetilmemesi, yasaya aykırı,
b) 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.01.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.