MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, Mala zarar verme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet, Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar savunmanınlarının temyiz dilekçelerinin içeriğine göre, sanık ... hakkında mala zarar verme, sanık ... hakkında, mala zarar verme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar için herhangi bir başvurunun olmadığı anlaşıldığından, temyiz isteminin sanıklar ..., ... ve ... hakkında yağma suçundan ve sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet kararlarına ilişkin olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanık ... savunmanı 12.01.2016 günlü, sanık ... savunmanı 19.01.2016 günlü, sanık ... savunmanı 13.01.2016 günlü dilekçeleri ile sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümleri yasal süresi içerisinde temyiz ettikleri, ancak sanık ..."in 14.01.2016, sanık ..."ın 15.04.2016 günlü dilekçeleriyle, temyiz hakkından vazgeçtikleri, sanık ... savunmanının, ... Noterliğinin 23433 Yevmiye Nolu vekaletnamesindeki yetkisine dayanarak 26.08.2016 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşıldığından, dosyanın incelenmeden mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 06.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.