Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3435 Esas 2018/276 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Görevi yaptırmamak için direnme, Kamu malına zarar verme, Terör örgütü propagandası yapma, 2911 sayılı Kanunun 33. maddesine muhalefet
Hüküm :1-Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan; TCK’nın 220/6 maddesi yollamasıyla 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62/1, 53, 58/7-9 maddeleri gereğince mahkumiyet
2-Görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme, terör örgütü propagandası yapma, 2911 sayılı Kanunun 33. maddesine muhalefet suçlarından; hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme, terör örgütü propagandası yapma, 2911 sayılı Kanunun 33. maddesine muhalefet suçlarına yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, itiraz konusunun mahallinde incelenip sonuçlandırılması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
II-Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçuna yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında terör örgütü propagandası yapma suçu haricinde görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme ve 2911 sayılı Kanunun 33. maddesine muhalefet suçlarından da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.